当前位置:苏碧怡体育威少3和闪击6哪个好 威少3和闪击6实战对比测评
威少3和闪击6哪个好 威少3和闪击6实战对比测评
2022-11-25

威少3自发售以来就吸引了不少小伙伴们的注意,那么威少3实战性能究竟如何呢?威少3和闪击6相比哪款个好?下面就让小编带领大家一起来看看两款战靴的实战对比测评吧!

闪击6实战测评

支撑性:在初步上脚的分析中我写到“运动中不论急停、变向还是横移,感觉都很踏实,没有感觉到脚踝外翻的倾向。

包裹性:把鞋子的包裹性能在稳定性后面来谈,是因为我觉得好的包裹性能,可以有效地固定了双脚,这能够使球鞋的稳定性、支撑型设计能够更好地发挥作用。

耐磨性:闪击6是水晶大大地,言简意赅这双鞋更适合室内地板。强烈建议室内地板场地穿着,强烈不建议穿着它各种粗糙路面运动。

抓地力:这次实战分别尝试了水泥刷胶地与室内地板,我的感受是木地板抓地更牢,运动中急停急起、变向蹬地时,球鞋给我的信心很足,能够支持快速又爆发力的移动,有助于运动表现。当然水泥刷胶场地抓地也过关,但没有室内地板好。抓地很优秀。

缓震性:实战来看,鞋底的缓震很棒,本人弹跳90cm左右,落地不会感到震脚。后掌柔软但不会有陷入感,前掌弹性充足。有网友认为鞋子重心高,我认为重心高的鞋子会大大增加外翻、脚踝扭伤的风险,这双鞋并没有让我产生这方面的担忧,对我来说鞋底厚度正好,重心刚刚好。美中不足的是前掌地场地感,或者说蹬地后场地的反馈稍有不足,虽然前掌很有弹性,但是从发力到感受回弹的这个过程稍有拖沓。

威少3实战测评

包裹性:我觉得只能是一个中规中矩的水平,球鞋的外底并没有额外的延伸,同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低,同时中底尖锐的向上凸起,所以整体的刚性是不错的,是可以给你提供一个向上的支撑力,这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。

支撑性:中底的硬质TPU是极其硬质的塑料,而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄,过于脆。与此同时,它是像一块钳子一样,将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候,气垫的气压被压缩,再释放,这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消,杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘,也给了足弓足够的支撑,同时得益于较为宽的中底,所以这双鞋对扁平足相当友好。

缓震性:后掌部分,因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我们的体验来看,脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧,脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

抓地力:这双鞋整体的刚性,给大家掰一下就知道的,几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹,让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后,抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计,同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的,所以在做变向转身等动作的时候,会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧,形成了极为明显的脚感反差。

威少3和闪击6哪个好

看了这两款战靴的实战测评,相信小伙伴们心中应该有了一定的衡量标准吧!至于具体怎么选择就看大家的需求了!

相关新闻

威少威少叫威少

由于雷霆队的杜兰特和威斯布鲁克都是1988年出生,在联盟中是很年轻的,加上他们有非常出色的发挥,威斯布鲁克更是以强劲的身体素质、霸气的球风闻名联盟,所以中国球迷和解说员就称威斯布鲁克为威少,表达对这种年轻球员的喜爱。